Articolo preannunciato nell'ultimo mio intervento, in teoria già commentato sul forum della più grande associazione di consumatori italiani di birra. Divertente l'inversione dei tempi tra commento e azione, ma vabbè, passiamo ad altro.

Questo pezzo merita alcune premesse, quindi facciamole. Considero Kuaska una figura importante, fondamentale per il mondo della birra. Tanto ha dato a questa realtà, tanto potrà dare in futuro. Al tempo stesso, credo, è umano (a leggere certi commenti forse no, essere mitologico come può esserlo un centauro o chissà cosa) e come tale si suppone che ogni tanto sbagli o quantomeno, non essendo dotato della divina onniscenza, possa essere criticato. Criticare non vuol dire disprezzare, cosa che sempre al solito forum e al post prontamento aperto e arrivato alla 9 pagina di nulla (visto che io ancora dovevo dire la mia), non pare possa essere vero.

Quindi. Kuaska ha un ruolo da me rispettato, io non lo disprezzo e delle classifiche di wikio me ne sbatto le palle. Finite le premesse dico anche la mia, su questa pagina, un blog, che almeno a mio avviso è stato criticato solo in quanto blog fatto da amatore non professionista e non particolarmente esperto (o almeno così a me piace definirmi).

Kuaska in un video parla di blog e lo fa a mio avviso senza conoscere il fenomeno, o almeno con una superficialità abbastanza discutibile. Possiamo dire in suo favore che era in una situazione svaccata, da salotto, ma pur sempre con una telecamera davanti e ben conscio che il senso dell'intervista preveda anche la diffusione dell'idea espressa. Comunque sia alcune frasi mi hanno colpito, proprio per l'apparente dimostrazione di scarsa conoscienza di una realtà che non è così banale come può sembrare.

I punti più interessati dell'intervento sono legati al chi può e al chi teoricamente non può parlare su un blog. Kuaska vuole blog esclusivamente di competenti, balbettando un po' quando si parla invece di appassionati. "Se uno vuole sentire parlare di...  vai dallo specialista" , all'incirca così esordisce e qua fa il primo errore. Internet infatti è un mondo bello vasto e non credo possa essere risolto a una mera enciclopedia. Per quello al limite c'è wikipedia (con tutti i suoi limiti), ma il blog è tutt'altro. Prendendo proprio da wiki, si legge che il blog non è altro che un web-log, un diario di un utente. Non credo che nessuno debba essere specialista in qualcosa per avere un diario. E non credo proprio che un diario generalmente si presenti con la pretesa di essere perfettamente preciso e scientifico.. ma andiamo avanti.. 

"Perchè devo leggere il blog di uno che non è competente" ... Anche qui fatico a capire. O meglio, capisco il gusto personale (a lui piace l'enciclopedia senza vissuto a prenderlo alla lettera), ma a me invece interessa spesso proprio il vissuto. Una scheda perfetta di una birra può dire qualcosa ma è proprio l'esperienza personale, la citazione, la narrazione di un qualcosa di vissuto nel personale che può dirmi molto. Nel pub spesso sento i migliori racconti da chi di birra sa poco e nulla perchè con ingenuità sa raccontarmi cose che magari super esperti non vedono, chiusi proprio nel recinto che si sono costruiti. Prima che qualcuno mi veda come capolista dell'ignoranza al potere, non voglio dire questo. Semplicemente si parla di birra, di un prodotto che prima di essere esteri e aromi, alfa acidi e sensazioni boccali è in primis un'occasione per conoscere nuove persone e fare nuove esperienze. Cosa che in un blog si può raccontare in tutta libertà..

"Non voglio leggerlo da un appassionato"..  questo pezzo mi convince molto poco, anche se poi forse si spiega con quelli che "trascendono con delle gaffe ridicole".. e qua si apre un'altra mia considerazione, quella delle gaffe. Sempre riprendendo il discorso dell'onniscenza citato sopra, immagino che noi tutti umani (esseri mitologici a parte) possiamo dire la nostra vaccata di turno. Il valore di un blog, ma anche di un giornale per fare una metafora, si può anche giudicare anche dalla sua esattezza, se pubblichi solo vaccate perdi lettori, se fai articoli corretti e interessanti ne guadagni. Al tempo stesso qua si parla di un diario personale, scritto normalmente senza scopo di lucro (io economicamente ci perdo e basta e così credo, visti i volumi di accessi, valga per tutti i blogger birrai). Esistono però anche testate giornalistiche, scritte da professionisti della parola (non hobbisti come noi), che giornalmente scrivono vaccate. Devo citare "il giornale" di qualche giorno fa con il "sono sempre loro" (parlando di terrorismo islamico), o gli abbagli dei vari tg che ogni giorno guardiamo? E sto parlando di realtà con decine di dipendenti, correttori di bozza, verificatori dli fatti ecc... ecc... . Quindi, come può un misero blogger evitarsi l'errore? Non può a mio avviso, ma il discorso non finisce qua.

Infatti il bello di un blog se gestito con onestà intellettuale non è l'assenza di errore ma la possibilità di confronto quanto esso viene fuori. I blog infatti ammettono commenti, interventi, confronti e possibilità di imparare qualcosa gli uni dagli altri, se ovviamente c'è volontà di farlo.

"L'altro giorno mi hanno detto che uno ha parlato di"...  qua forse il passaggio peggiore, che forse chiude il discorso. Kuaska parla di un errore di Maurizio (birragenda), in terza persona e per voce riferita. Dovessi fare una deduzione, direi che Kuaska i blog non li legge proprio o si ferma a quelli "enciclopedici". Se li leggesse infatti non avrebbe citato così un articolo (Cantillon Redemption) dove c'è prima di tutto passione e poca voglia di divulgazione. C'è un racconto, che io ho apprezzato, c'è un vissuto e il tutto scritto in modo piacevole e coinvolgente. Qua potrei sintetizzare l'abbaglio che personalmente vedo in Kuaska, ma anche in Colin Valentine del Camra : non aver assolutamente capito cosa è un blog. Ciò forse perchè non se ne è mai letto uno. Il non capire che un diario resterà un diario e per la precisione scientifica ci sono fior di libri e fior di degustazioni da seguire. Io dubito seriamente che scriverò un libro sulle mie esperienze (ma sicuramente non un "trattato di cultura birraia")  e finchè non ne saprò abbastanza di sicuro non dirò vaccate a delle degustazioni pubbliche. Però vivo una realtà di cui mi piace scrivere, con i miei limiti, e di finire sciolto nell'acido non ne ho proprio voglia. 

"Facciamoli come una volta", eh sì Kuaska, ascolterai ottima musica, ma non sei assolutamente all'avanguardia per quanto riguarda i blog (visto che rimpiangi dei portali più simili a libri, infatti poi pubblicati, che a veri blog) . Un solo suggerimento. Leggili prima di parlarne. Infine chiudi parlando di forum come luoghi di reciproco apprendimento. Esiste l'ottimo areabirra, ma tratta quasi esclusivamente di homebrewing. Esiste un luogo a pagamento per lo sputtanamento "gratuito". Beh, forse mi tengo i miei soldi in tasca, cose così le trovo anche aggratis. Ora spazio ai commenti se ci fosse interesse/voglia, almeno ora si potranno fare su qualcosa...

ps, Marco mi ha proposto la strada dell'e-mail. La cosa non mi convince per due motivi. Il primo è che il sasso lanciato da Kuaska è stato fatto con uno strumento pubblico, verso tutti. Quindi non capirei la risposta "privata". Il secondo è che mi sembra più pertinente difendere la categoria dei blogger proprio tramite il mio strumento che farlo per accomodamento privato. 

Vado a dormire ora, domani (oggi oramai, sigh) si "lavora" (altro motivo per cui arrivo in ritardo a parlare di questo tema) .... 

| More...